点标签看更多好帖

[闲聊] 崔永元回应农业部新闻发布会:走着瞧,我和你们没完!

[复制链接] 0
回复
14663
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2016-4-18 11:07:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
崔永元回应农业部新闻发布会:走着瞧,我和你们没完!


崔永元回应农业部新闻发布会
2016-04-16 21:56:36

4月13日,农业部发布会回应转基因问题,可怜转基因传销贩子们,情绪一下失控,到了高潮。

4月15日,政协委员崔永元逐条批驳你,就是要看你被揭露得狼狈不堪,但又不得不承认我说的都是对的的样子。

第一, 市场上有哪些转基因品种?

农业部回应:我国只有两种,一是转基因抗虫棉花,二是转基因抗病毒番木瓜。

崔永元回应:名义上批准两种,事实上种植多少种,谁也说不清。

比如批准之外的滥种,我补充两种。

第三种,转基因抗虫水稻,“华恢1号”、“Bt汕优63”、“科丰6号”、“克螟稻1号”。

第四种,转基因玉米,“Mon810”、“NK603”、“Bt11”、“TC15O7”。

转基因水稻和玉米都不少。

湖北省武汉市大型超市,随机买五袋米,有三袋是转基因。

辽宁省大型超市和农贸市场,随机购买14个玉米制品,13个样品含有转基因成分。

可见泛滥成灾,不敢面对现实,只能撒谎加嘴硬。



第二,我国转基因安全评价是否严格?

农业部回应:不管是从技术标准上或是程序上,中国都是世界上最严格的体系。

崔永元回应:体系最严格,人员不够格。

转基因安全评价委员会应该是非利益相关的独立第三方,既然做了裁判员,就不能当运动员。但安委会成员中,不少人都拿着巨额转基因经费。

安委会中一个院士还因为贪污两千五百万转基因研究经费,现还在监狱里。

安委会中的挺转急先锋林敏,是北京科百瑞公司董事长,滥种加主推的转基因玉米就是它准备卖的主打产品。

它们坐在一起,眉来眼去,决定对方的产品是否合格。

欺上瞒下。这个局很好破:农业部、科技部,只要公布安委会成员手中抱着的巨额转基因项目经费,以及转基因项目名称,这层窗户纸,不用捅都破了。



第三,转基因偷种现象是否蔓延?

农业部回应:不存在所谓的滥种现象。

崔永元回应:这个最好办,摆事实就行。

中华人民共和国WTO/SPS国家通报咨询中心发布的周知全世界的信息,公开的,长年挂在网上。近年出口欧盟和日韩被扣留的200多批次转基因违规米制食品,就是滥种严重的,全世界都清楚的确凿证据。连美国拜耳公司转基因污染事件中的LL601转基因水稻,也已进入中国非法种植。

每次东窗事发,装模作样到市场取样送检,最后脸不红心不跳地宣布“官方调查尚未发现” 、“样本送检均未发现转基因成分”。200多批次,多少吨?多少钱?有的出口企业这一单买卖就破产了,且无处伸冤。

对中国转基因水稻滥种无可奈何的欧盟,只好通过2011/884/EU号执行决议,对中国米产品实施史上最严苛的入境检查,于2012年1月12日生效。

再看农业部说的中国批准种植的转基因番木瓜,事实是这样的:

“番木瓜华农1号”于2006年获得中国农业部颁发的安全性证书,2010年取得华南地区生产应用证书,这是农业部唯一颁发的转基因番木瓜安全证书。

记住,记住,记住:种植其他任何转基因木瓜品种都属于滥种。

2012年,深圳疾控中心做了一个深圳市市售转基因番木瓜检测。转基因木瓜占90%以上,其中合法的华农一号品系仅占3.9%,滥种的GMYK16-0-1品系占96.1%。

全国转基因木瓜种植15万亩,至少 13万亩都是非法品种。我深入调查研究,整个海南省的木瓜几乎都是GMYK16-0-1品系。

这么庞大的数字,居然敢红口白牙说,不算滥种算可控?



第四,我国的进口大豆都是转基因?

农业部回应:美国、阿根廷、巴西几乎全部种植转基因大豆,所以进口就是转基因大豆。

崔永元回应:我的纪录片,大家都看到了,美国大豆协会的说,如果我们要非转基因的大豆,他们当然就种非转基因的大豆。

这是拿钱买自己想吃的东西,不是领取国际人道主义救济粮。

这是买方市场,不是卖方市场。

就算进口大豆,俄罗斯、乌克兰都近之又近,非要舍近求远买转基因,有什么难言之隐呢?



第五,转基因主粮我国是否提上日程?

农业部回应:首先发展非食用的经济作物,其次是饲料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后是口粮作物。十三五期间,推进转基因抗虫玉米等重大产品的产业化进程。

崔永元回应:首先滥种口粮作物(水稻),其次是滥种一般食用作物(木瓜),再次是滥种饲料作物(玉米)。

司马昭之心路人皆知。仅只2012年,就有中国种子集团有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司等41家种企因申报转基因主粮产业化项目,各自分别获得600万元或1200万元不等的国家财政资助。每隔三年,如果这些企业的产业化项目进展达标,还可继续获得“滚动增资”。

不提上日程,怎么能有这么阔绰的转基因主粮化项目?

这次发布会,就是在给转植酸酶玉米登堂入室铺路吹风。

转基因传销的手法就是只说转基因的好。转植酸酶玉米被吹上了天。

事实上,转植酸酶玉米产量不高这个致命弱点,骗子们都避而不谈。

产量低势必成本高,饲料里直接加植酸酶花不了几个钱。

现在玉米一斤才六七毛钱都卖不动了,这转植酸酶玉米能卖一块六七发大财?就算吃玉米的猪答应,农业部也做不到。

另外饲料玉米如何不混入老百姓的餐饮玉米中?这只能靠监管,而美国也没做好。

说白了,就这么点屁事,还闹得挺投入挺欢实,欺上瞒下继续说谎,发言人真的不害臊么?

说滥了的那些谎,老梗我都嫌烦了,什么科学界共识啊,不用出国,就去卫计委、质检总局转一圈,就知道有没有争议了。

还有什么美国人放心地吃了二十年啊,美国人是稀里糊涂吃了二十年,现在已经觉醒,和我们一样,在争取知情权、选择权。比我们强的是,他们毎年可以组织两次全国反转大游行。

转基因贩子们爱说,至今没有发现一例转基因引起的安全问题。

我就见不得这自以为是的,标榜科学又不讲科学的流氓嘴脸。

我就问一句:地沟油是不是放心地吃了那么多年,哪一个人的健康问题是被地沟油带进沟里的?

转基因这二十年,全世界都没做流行病学跟踪调查,怎么知道哪次安全问题,什么健康问题和转基因有关?

滥种这回事都不敢承认,根本不清楚市场上有多少转基因,凭什么数据说明安全问题和转基因无关?

目前我国法规仅只批准进口转基因大豆用于榨油,豆粕仅可用作饲料,但市场上转基因大豆目前不仅违规用于酱油、豆腐等下游产品,还理直气壮不标识。

普通的大豆油和地沟油之间的区别,谁也想不出分辨的招数,但谁也不敢说地沟油和大豆油实质等同。普通大豆油和转基因大豆油,很容易就能分辨开,咬死了说二者“实质等同”。

退一步说,我也很高大上地科学发言:就算吃进肚子里等同,种在地上是万万不能等同的。

学一下美国对转基因的监管吧。

拜耳公司因为LL601转基因水稻的转基因污染事件,(还不是拜尔蓄意流出,确实是“污染”,而且污染事件是拜尔公司主动报告的,)最终还是赔偿了农民7.5亿美元。

我们国家深受滥种之害的米制品出口企业,应该携起手来,发起集体诉讼,要求赔偿。

日本发现了非法种植的转基因木瓜,五千多棵树被铲草除根之外,害怕污染,直到现在都在连续跟踪检查。

海南非法转基因木瓜的种植户,可以联手诉讼,要求赔偿。



至于农业部这个发布会,科教司拿着国家钱,弄得庙会一样,就为忙着办公司搂钱的几个科学界败类吆喝,但群众的眼睛是雪亮的。

堂堂一个国家部委,对于一项中立的技术,对中国农业并不急需的技术,如此卖力吆喝产业化,司马昭之心路人皆知。

现今的领导在基层种过地,心里明镜似的,也不是那么好蒙骗的。

农业供给侧改革,满足人民需要的优质优价才是出路,老鼠过街的转基因只能是穷途末路。

乡亲们,帮这几个转基因传销贩子出个名:领骗子方肘子奖的黄大昉,卖转基因玉米搂钱的林敏、鼓吹滥种有理的王大元……

你们非要剥夺老百姓知情权和选择权,走着瞧,我和你们没完!


原文:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403965007833495479


回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表